Down -> 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report 

Intro ......

19. 평준화 제도에 관한 쟁점 §찬성 - “자유경쟁으로 학업능력 빠진다` §반대 `암기위주 학교교육 부활 불보듯` • 고교 입시 과열로 중학교 교육과정의 파행적 운행... 특히 미군정의 서울중심 교육정책으로 인해 지방 중학교의 입학지원자는 격감하고, 그리고 학원모리배들에 의해 부정입학의 수단으로 악용됨으로써 사회적인 물의를 빚었다. 한국전쟁은 입시제도에도 영향을 주었다. 평준화 제도의 도입 및 추진과정 (1)평준화 제도의 도입 3. 이 시기의 중학교 학생 선발권은 전적으로 각 학교에 있었으며, 선시험 후지원제, 객관식 시험 등 입시제도의 역사에 큰 영향을 남겼던 이 제도에 대해서는 「대한민국 정부수립 이후의 최대, 다들 좋은 점수 받으시길 바랍니다. 중등학교 입시의 국가관리,2.8%(47년),, 25..6%(46년), 초등학교에서의 학습결과를 중등학교 입시에 반영하기 위해 교장추천제를 도입하는 등 다양한 노력이 기울여지기도 하였다. 교교 입시 평준화 제도란 (1) 고교 입시 평준화 제도 (2) 제도 도입의 이유 ......

Index & Contents

고교 입시 평준화 제도의 찬반론

고교 입시 평준화 제도와 제도도입의 추진과정 및 고교평준화정책의 찬반양론에 대해 정리했습니다. 과제 작성하는데 유용한 내용이 되길 바라며, 다들 좋은 점수 받으시길 바랍니다. *^^* 고교 입시 평준화 제도의 찬반론

1. 교교 입시 평준화 제도란

(1) 고교 입시 평준화 제도

(2) 제도 도입의 이유.

2. 평준화 제도의 도입 및 추진과정

(1)평준화 제도의 도입

3. 평준화 제도에 관한 쟁점

§찬성 - “자유경쟁으로 학업능력 빠진다`

§반대 `암기위주 학교교육 부활 불보듯`

• 고교 입시 과열로 중학교 교육과정의 파행적 운행.

• 입시 위주의 교육으로 중학생의 전인적 성장 저해

• 고입 재수생의 누적과 고입 단계에서의 과열과외 성행

• 학생 인구의 도시 집중 심화

• 고등학교간 교육격차 심화.

2. 평준화 제도의 도입 및 추진과정

(1) 평준화 제도의 도입.

해방 직후 우리나라 초등학교 졸업생의 중학교 진학률은 15.6%(46년), 16.8%(47년), 20.8%(48년), 19.7%(49년), 25.8%(50년)로 점차 향상은 되고 있었으나 여전히 매우 낮은 상태였으며, 이는 결국 중학교 입시를 둘러싼 과열 경쟁으로 이어졌다. 특히 미군정의 서울중심 교육정책으로 인해 지방 중학교의 입학지원자는 격감하고, 서울에 있는 우수중학교 입학지원은 급증하는 양극화 현상이 문제였다. 이 시기의 중학교 학생 선발권은 전적으로 각 학교에 있었으며, 초등학교에서의 학습결과를 중등학교 입시에 반영하기 위해 교장추천제를 도입하는 등 다양한 노력이 기울여지기도 하였다.

그러나 입시제도의 학교별 관리는 일부 교직원들과 학부형들, 그리고 학원모리배들에 의해 부정입학의 수단으로 악용됨으로써 사회적인 물의를 빚었다. 한국전쟁은 입시제도에도 영향을 주었다. 입시에 따른 사회적 혼란과 국가적 낭비를 최소화하고, 입시의 공정을 기한다는 명분 하에 중등학교 국가연합고사제도가 도입되었다. 중등학교 입시의 국가관리, 선시험 후지원제, 객관식 시험 등 입시제도의 역사에 큰 영향을 남겼던 이 제도에 대해서는 「대한민국 정부수립 이후의 최대, 최선의 시책」이라는 찬사에서부터 「민주주의의 원칙에 배치되는 제도」라는 비판까지 다양한 평가가 제기되었다...

2. 그러나 입시제도의 학교별 관리는 일부 교직원들과 학부형들, 그리고 학원모리배들에 의해 부정입학의 수단으로 악용됨으로써 사회적인 물의를 빚었다. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV .8%(50년)로 점차 향상은 되고 있었으나 여전히 매우 낮은 상태였으며, 이는 결국 중학교 입시를 둘러싼 과열 경쟁으로 이어졌다.. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV . 특히 미군정의 서울중심 교육정책으로 인해 지방 중학교의 입학지원자는 격감하고, 서울에 있는 우수중학교 입학지원은 급증하는 양극화 현상이 문제였다.. 2.. 평준화 제도의 도입 및 추진과정 (1)평준화 제도의 도입 3... 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV . 평준화 제도에 관한 쟁점 §찬성 - “자유경쟁으로 학업능력 빠진다` §반대 `암기위주 학교교육 부활 불보듯` • 고교 입시 과열로 중학교 교육과정의 파행적 운행. 해방 직후 우리나라 초등학교 졸업생의 중학교 진학률은 15. 교교 입시 평준화 제도란 (1) 고교 입시 평준화 제도 (2) 제도 도입의 이유.6%(46년), 16. *^^* 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 . 2. 중등학교 입시의 국가관리, 선시험 후지원제, 객관식 시험 등 입시제도의 역사에 큰 영향을 남겼던 이 제도에 대해서는 「대한민국 정부수립 이후의 최대, 최선의 시책」이라는 찬사에서부터 「민주주의의 원칙에 배치되는 제도」라는 비판까지 다양한 평가가 제기되었다. 입시에 따른 사회적 혼란과 국가적 낭비를 최소화하고, 입시의 공정을 기한다는 명분 하에 중등학교 국가연합고사제도가 도입되었다..8%(47년), 20. 평준화 제도의 도입 및 추진과정 (1) 평준화 제도의 도입. 중등학교 입시의 국가관리, 선시험 후지원제, 객관식 시험 등 입시제도의 역사에 큰 영향을 남겼던 이 제도에 대해서는 「대한민국 정부수립 이후의 최대, 최선의 시책」이라는 찬사에서부터 「민주주의의 원칙에 배치되는 제도」라는 비판까지 다양한 평가가 제기되었다. 한국전쟁은 입시제도에도 영향을 주었다. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV . • 입시 위주의 교육으로 중학생의 전인적 성장 저해 • 고입 재수생의 누적과 고입 단계에서의 과열과외 성행 • 학생 인구의 도시 집중 심화 • 고등학교간 교육격차 심화.8%(48년), 19. 한국전쟁은 입시제도에도 영향을 주었다.8%(48년), 19. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV . 입시에 따른 사회적 혼란과 국가적 낭비를 최소화하고, 입시의 공정을 기한다는 명분 하에 중등학교 국가연합고사제도가 도입되었다. 해방 직후 우리나라 초등학교 졸업생의 중학교 진학률은 15. 평준화 제도의 도입 및 추진과정 (1)평준화 제도의 도입 3. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV .7%(49년), 25. 평준화 제도의 도입 및 추진과정 (1) 평준화 제도의 도입. 과제 작성하는데 유용한 내용이 되길 바라며, 다들 좋은 점수 받으시길 바랍니다.7%(49년), 25. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV .고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV . 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV .고교 입시 평준화 제도의 찬반론 고교 입시 평준화 제도와 제도도입의 추진과정 및 고교평준화정책의 찬반양론에 대해 정리했습니다. 이 시기의 중학교 학생 선발권은 전적으로 각 학교에 있었으며, 초등학교에서의 학습결과를 중등학교 입시에 반영하기 위해 교장추천제를 도입하는 등 다양한 노력이 기울여지기도 하였다..8%(50년)로 점차 향상은 되고 있었으나 여전히 매우 낮은 상태였으며, 이는 결국 중학교 입시를 둘러싼 과열 경쟁으로 이어졌다. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV . 교교 입시 평준화 제도란 (1) 고교 입시 평준화 제도 (2) 제도 도입의 이유. *^^* 고교 입시 평준화 제도의 찬반론평준화 제도에 관한 쟁점 §찬성 - “자유경쟁으로 학업능력 빠진다` §반대 `암기위주 학교교육 부활 불보듯` • 고교 입시 과열로 중학교 교육과정의 파행적 운행. 이 시기의 중학교 학생 선발권은 전적으로 각 학교에 있었으며, 초등학교에서의 학습결과를 중등학교 입시에 반영하기 위해 교장추천제를 도입하는 등 다양한 노력이 기울여지기도 하였다. 특히 미군정의 서울중심 교육정책으로 인해 지방 중학교의 입학지원자는 격감하고, 서울에 있는 우수중학교 입학지원은 급증하는 양극화 현상이 문제였다. 그러나 입시제도의 학교별 관리는 일부 교직원들과 학부형들, 그리고 학원모리배들에 의해 부정입학의 수단으로 악용됨으로써 사회적인 물의를 빚었다.고교 입시 평준화 제도의 찬반론 고교 입시 평준화 제도와 제도도입의 추진과정 및 고교평준화정책의 찬반양론에 대해 정리했습니다.8%(47년), 20. 2. • 입시 위주의 교육으로 중학생의 전인적 성장 저해 • 고입 재수생의 누적과 고입 단계에서의 과열과외 성행 • 학생 인구의 도시 집중 심화 • 고등학교간 교육격차 심화. 고교 입시 평준화 제도의 찬반론 Report SV . 과제 작성하는데 유용한 내용이 되길 바라며, 다들 좋은 점수 받으시길 바랍니다...6%(46년), 1.