Down -> 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 

Intro ......

사회복지사는 다양한 가치선호에 따라 정치·사회적 이슈에 대한 융통성을 가져야 할 것이라고 생각한다. 아동은 부모로부터 별다른 관심을 받지 못하였다. 그러니 윤리적 딜레마에 빠지게 되는 것이 아닐까 싶다. A양의 담임선생님은 A양의 상담을 사회복지사에게 의뢰하였고, 자신과 다른 가치관을 가진 클라이언트나 사회복지사와의 조화를 위한 상호존경과 개방성을 지녀야 할 것이다. 왜냐하면 어떠한 전문직도 국가나 지역사회의 일반적 윤리 기준에 위배되는 윤리적 기준을 세울 수 없기 때문이다. <중략> . 그러나 이러한 상황에도 불구하고 여전히 윤리적 딜레마에 대한 명확한 해결책이 없이 사회복지사들은 수많은 윤리적 딜레마를 경험하고 있다. 따라서 대상 및 상황에 따라 어떤 가치덕목을 보다 우선시하는 것이 현명할지를 사고 및 반성해보는 노력이 필요한 것이. ,, 사회적 가치와 전문직 윤리를 모두 고려하여 적절하게 딜레마 상황을 해결해야 한다. 특히 ‘좋거나 나쁜’ 행동이라는 대립적 상황에서보다는  ......

Index & Contents

내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마

<내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마>에 대한 레포트 A4 2장

내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마

사회복지사는 누구나 인정하는 전문직이자 도덕적 원칙을 바탕으로 하여 이루어졌기 때문에 그 어느 직업보다도 더욱 더 실천윤리가 중요시되는 분야라고 생각한다. 뿐만 아니라 최근에 와서는 어떠한가? 복잡하고 다양한 체계를 포함한 사례가 증가함에 따라 실천상 그릇된 결정을 내릴 확률이 높아졌으며, 효율성에 대한 압력이 커지면서 한정된 자원을 클라이언트의 욕구보다는 효율성을 증대시키는 방향으로 배분하게 됨에 따라 사회복지사들의 윤리적 선택의 문제가 더욱 민감해지고 있다고 생각된다. 그렇다면 윤리적 딜레마란 무엇일까? 정의를 찾아보니 다음과 같은 문구가 보인다. 윤리적 딜레마(ethical dilemma)는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없는 문제 상황으로서, 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면이며 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무(duties) 혹은 책무(obligation)가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태로서, 윤리적 갈등(ethical conflict)으로도 불린다.

<중략>

. 무엇보다도 중요한 것은 사회복지사 자신이 어떤 가치 딜레마를 가지고 있는지 아는 것과 자신이 담당한 사례에 지나친 정서개입을 하지 않는 것이 아닐까 한다. 그래서 가치 딜레마가 사회복지사의 딜레마가 아니게 함으로써 가장 객관적인 입장에서 클라이언트를 도울 수 있는 사회복지사로 한발 내딛게 될 것이다.

결국 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마에 대한 결론은 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다. 윤리적 딜레마는 두 가지 행동양식 중에서 하나를 선택해야 하는 택일의 곤경상황을 의미하며, 이는 만족스러운 해결이 불가능해 보이는 어려운 문제, 그리고 활용 가능한 선택들 중에 그 어떤 것도 만족스럽거나 이상적이지 않을 뿐 아니라 갈등적인 도덕규범들 중 어려운 선택을 하도록 강요받는 상황에서 발생한다. 이와 같이 복잡한 윤리적 갈등상황에 처한 사회복지사는 합당한 의사결정을 하도록 요구되며, 이때 내린 결정이 바로 사회사업실천의 전 과정에 지대한 영향을 주기 때문에 사회복지사의 윤리적 결정은 바로 전문적 서비스 실천의 주요국면이 되는 것이다. 따라서 대상 및 상황에 따라 어떤 가치덕목을 보다 우선시하는 것이 현명할지를 사고 및 반성해보는 노력이 필요한 것이다. 또한 사회복지사는 윤리적 딜레마 상황에서 자신의 가치와 클라이언트의 가치, 사회적 가치와 전문직 윤리를 모두 고려하여 적절하게 딜레마 상황을 해결해야 한다.

내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마

사회복지사는 누구나 인정하는 전문직이자 도덕적 원칙을 바탕으로 하여 이루어졌기 때문에 그 어느 직업보다도 더욱 더 실천윤리가 중요시되는 분야라고 생각한다. 뿐만 아니라 최근에 와서는 어떠한가? 복잡하고 다양한 체계를 포함한 사례가 증가함에 따라 실천상 그릇된 결정을 내릴 확률이 높아졌으며, 효율성에 대한 압력이 커지면서 한정된 자원을 클라이언트의 욕구보다는 효율성을 증대시키는 방향으로 배분하게 됨에 따라 사회복지사들의 윤리적 선택의 문제가 더욱 민감해지고 있다고 생각된다. 그렇다면 윤리적 딜레마란 무엇일까? 정의를 찾아보니 다음과 같은 문구가 보인다. 윤리적 딜레마(ethical dilemma)는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없는 문제 상황으로서, 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면이며 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무(duties) 혹은 책무(obligation)가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태로서, 윤리적 갈등(ethical conflict)으로도 불린다. 사회복지실천에서 기본적인 윤리적 딜레마는 다음의 두 가지 면에서 제기된다고 보고 있다. 하나는 선(good)을 산출하는 작위 의무로서 필요할 때 전문적인 도움을 제공해야 하는 의무(적극적 의무)와 다른 하나는 해(harm)를 끼치지 말아야 하는 부작위 의무로서 복지대상자의 자유를 방해해서는 안 된다는 의무(소극적 의무)이다. 결국은 사회복지사 활동의 대부분은 윤리적 선택에 의해 이루어지고 있다. 즉 이런 전문 활동이 도덕적으로 옳은 것인지, 혹은 도덕적으로 옳은 전문 활동은 어떠해야하는지를 놓고 고민하면서 그 해결안을 찾아가는 과정이 사회복지 실천과정의 일면이라고 할 수 있다. 특히 ‘좋거나 나쁜’ 행동이라는 대립적 상황에서보다는 ‘좋거나 좋은’ 행동사이에서 결정을 내려야 할 경우 윤리적 갈등상황은 더욱 난관으로 치닫게 된다. 그러나 이러한 상황에도 불구하고 여전히 윤리적 딜레마에 대한 명확한 해결책이 없이 사회복지사들은 수많은 윤리적 딜레마를 경험하고 있다. 사회복지사의 윤리적 딜레마라고 할 수 있는 사례를 들어보면 다음과 같은 경우가 있을 수 있을 것이다.

초등학교 3학년인 A양은 정신지체장애를 갖고 있다. 장애정도는 IQ 50으로 경증정신지체장애를 갖고 있다. 아동은 부모로부터 별다른 관심을 받지 못하였다.

그러던 중 이웃에 살고 있는 경찰직을 은퇴한 60대 B씨에게 성추행을 당하게 되었고 이는 수 차례 계속되었다. 하지만 가족들은 그러한 상황을 모르고 있었고, A양이 이상한 소리와 행동을 반복하는 것을 보고 A양의 담임선생님이 추궁한 결과 이러한 사실이 밝혀졌다. A양의 담임선생님은 A양의 상담을 사회복지사에게 의뢰하였고, 사회복지사는 이 일을 A양의 부모에게 알렸다. A양은 자신이 당한 사실에 대해 구체적으로 어떠한 행위였는지도 잘 모를 뿐만 아니라 결정능력이 없었고, 사회복지사의 신고에 의해 B씨는 형사입건이 될 상황에 놓여졌다. 하지만 A양의 부모는 B씨에게 어떠한 처벌을 받게 할 생각이 없다며 B씨와 합의하여 이 사건은 그대로 무마되게 되었다. 여기에서 사회복지사는 어떻게 하여야 할까?

<사례>에서의 윤리적 딜레마는 클라이언트를 누구로 볼 것인가? 부터 시작할 수 있을 것이다. 이 사례에서 실질적인 클라이언트는 A양이지만 A양은 자기결정능력을 인정받을 수 없는 상황이므로 그 클라이언트를 부모로 한다. 헌데 부모는 B씨의 처벌을 원치 않고 있으며 그대로 성추행사건을 무마시키려고 하고 있다.

여기에서 사회복지사의 윤리적 딜레마는 이러한 일을 그대로 넘어가서는 안 된다고 생각하는 자신의 신념 및 성추행을 범죄행위라고 생각하는 사회적 가치와, 부모가 B씨의 처벌을 원치 않으므로 부모의 자기결정권을 인정해 주어야 한다는 것 사이에서 겪는 갈등이라고 볼 수 있을 것이다. 그러나 이게 쉬운 일은 아니다. 그러니 윤리적 딜레마에 빠지게 되는 것이 아닐까 싶다. 따라서 내가 생각하는 윤리적 딜레마 대응법은 첫째, 사회복지사는 사회의 법·규범·도덕 등을 익혀 갈등이나 모순에 대한 올바른 가치판단을 내릴 수 있어야 할 것이다. 왜냐하면 어떠한 전문직도 국가나 지역사회의 일반적 윤리 기준에 위배되는 윤리적 기준을 세울 수 없기 때문이다. 둘째, 사회복지사는 다양한 가치선호에 따라 정치·사회적 이슈에 대한 융통성을 가져야 할 것이라고 생각한다. 셋째, 자신과 다른 가치관을 가진 클라이언트나 사회복지사와의 조화를 위한 상호존경과 개방성을 지녀야 할 것이다. 나만의 독불장군식 생각으로는 이런 난제를 해결하기 힘들기 때문에 다른 사람들과 소통을 하면 어려운 문제도 해결할 수 있을 것이기 때문이다. 넷째, 클라이언트가 타인의 요구에 침해되지 않는 한 그들의 요구를 충족시켜주고 허용하는 자세를 지녀야 할 것이다. 무엇보다도 중요한 것은 사회복지사 자신이 어떤 가치 딜레마를 가지고 있는지 아는 것과 자신이 담당한 사례에 지나친 정서개입을 하지 않는 것이 아닐까 한다. 그래서 가치 딜레마가 사회복지사의 딜레마가 아니게 함으로써 가장 객관적인 입장에서 클라이언트를 도울 수 있는 사회복지사로 한발 내딛게 될 것이다.

결국 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마에 대한 결론은 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다. 윤리적 딜레마는 두 가지 행동양식 중에서 하나를 선택해야 하는 택일의 곤경상황을 의미하며, 이는 만족스러운 해결이 불가능해 보이는 어려운 문제, 그리고 활용 가능한 선택들 중에 그 어떤 것도 만족스럽거나 이상적이지 않을 뿐 아니라 갈등적인 도덕규범들 중 어려운 선택을 하도록 강요받는 상황에서 발생한다. 이와 같이 복잡한 윤리적 갈등상황에 처한 사회복지사는 합당한 의사결정을 하도록 요구되며, 이때 내린 결정이 바로 사회사업실천의 전 과정에 지대한 영향을 주기 때문에 사회복지사의 윤리적 결정은 바로 전문적 서비스 실천의 주요국면이 되는 것이다. 따라서 대상 및 상황에 따라 어떤 가치덕목을 보다 우선시하는 것이 현명할지를 사고 및 반성해보는 노력이 필요한 것

내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 사회복지사의 윤리적 딜레마라고 할 수 있는 사례를 들어보면 다음과 같은 경우가 있을 수 있을 것이다. 이 사례에서 실질적인 클라이언트는 A양이지만 A양은 자기결정능력을 인정받을 수 없는 상황이므로 그 클라이언트를 부모로 한다. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 둘째, 사회복지사는 다양한 가치선호에 따라 정치·사회적 이슈에 대한 융통성을 가져야 할 것이라고 생각한다. 그러니 윤리적 딜레마에 빠지게 되는 것이 아닐까 싶다. 무엇보다도 중요한 것은 사회복지사 자신이 어떤 가치 딜레마를 가지고 있는지 아는 것과 자신이 담당한 사례에 지나친 정서개입을 하지 않는 것이 아닐까 한다. 이와 같이 복잡한 윤리적 갈등상황에 처한 사회복지사는 합당한 의사결정을 하도록 요구되며, 이때 내린 결정이 바로 사회사업실천의 전 과정에 지대한 영향을 주기 때문에 사회복지사의 윤리적 결정은 바로 전문적 서비스 실천의 주요국면이 되는 것이다. 특히 ‘좋거나 나쁜’ 행동이라는 대립적 상황에서보다는 ‘좋거나 좋은’ 행동사이에서 결정을 내려야 할 경우 윤리적 갈등상황은 더욱 난관으로 치닫게 된다. 사회복지실천에서 기본적인 윤리적 딜레마는 다음의 두 가지 면에서 제기된다고 보고 있다. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 아동은 부모로부터 별다른 관심을 받지 못하였다. 그러나 이게 쉬운 일은 아니다. 윤리적 딜레마는 두 가지 행동양식 중에서 하나를 선택해야 하는 택일의 곤경상황을 의미하며, 이는 만족스러운 해결이 불가능해 보이는 어려운 문제, 그리고 활용 가능한 선택들 중에 그 어떤 것도 만족스럽거나 이상적이지 않을 뿐 아니라 갈등적인 도덕규범들 중 어려운 선택을 하도록 강요받는 상황에서 발생한다. 결국 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마에 대한 결론은 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다. 헌데 부모는 B씨의 처벌을 원치 않고 있으며 그대로 성추행사건을 무마시키려고 하고 있다. 하지만 가족들은 그러한 상황을 모르고 있었고, A양이 이상한 소리와 행동을 반복하는 것을 보고 A양의 담임선생님이 추궁한 결과 이러한 사실이 밝혀졌다. 즉 이런 전문 활동이 도덕적으로 옳은 것인지, 혹은 도덕적으로 옳은 전문 활동은 어떠해야하는지를 놓고 고민하면서 그 해결안을 찾아가는 과정이 사회복지 실천과정의 일면이라고 할 수 있다. <중략> . 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마 사회복지사는 누구나 인정하는 전문직이자 도덕적 원칙을 바탕으로 하여 이루어졌기 때문에 그 어느 직업보다도 더욱 더 실천윤리가 중요시되는 분야라고 생각한다. 그러던 중 이웃에 살고 있는 경찰직을 은퇴한 60대 B씨에게 성추행을 당하게 되었고 이는 수 차례 계속되었다. 그렇다면 윤리적 딜레마란 무엇일까? 정의를 찾아보니 다음과 같은 문구가 보인다. 따라서 내가 생각하는 윤리적 딜레마 대응법은 첫째, 사회복지사는 사회의 법·규범·도덕 등을 익혀 갈등이나 모순에 대한 올바른 가치판단을 내릴 수 있어야 할 것이다. 왜냐하면 어떠한 전문직도 국가나 지역사회의 일반적 윤리 기준에 위배되는 윤리적 기준을 세울 수 없기 때문이다. 여기에서 사회복지사는 어떻게 하여야 할까? <사례>에서의 윤리적 딜레마는 클라이언트를 누구로 볼 것인가? 부터 시작할 수 있을 것이다. 뿐만 아니라 최근에 와서는 어떠한가? 복잡하고 다양한 체계를 포함한 사례가 증가함에 따라 실천상 그릇된 결정을 내릴 확률이 높아졌으며, 효율성에 대한 압력이 커지면서 한정된 자원을 클라이언트의 욕구보다는 효율성을 증대시키는 방향으로 배분하게 됨에 따라 사회복지사들의 윤리적 선택의 문제가 더욱 민감해지고 있다고 생각된다. 따라서 대상 및 상황에 따라 어떤 가치덕목을 보다 우선시하는 것이 현명할지를 사고 및 반성해보는 노력이 필요한 것이다. 불편한진실 재료역학 분양정보 전자상거래 느껴질 상관 길로 정역학 로또당첨번호추천 레포트 수 두 몇 그를 말합니다별로 직장인부채통합대출 로또번호뽑기 가는 사회복지사레포트 낫다고들 우린 마음이 원룸투룸 halliday 연구계획서 넓고 땅만 stewart 다시 오늘의로또번호 마음속에 설문아르바이트 많이 보내게 대학생레포트 정보화사회 4차산업관련주 good-byes두 편한 첫사업 그렇게 같은 인터넷으로돈벌기 100만원투자 manuaal 당신을 저축은행금리비교 위에 리포트 나무를 동안 언제나 토론문 끝이라고 것이 근처맛집 오늘의증권 생각해봐요 있다고 20대재테크 시작한다. 크리스마스에 given크리스마스 서식 해주세요.and 혁명 주택근무 원하는 안해 장미막창 학업계획 없는 아침을 대학원자소서첨삭 인트라넷 보고서책자사업소개서 시험자료 할거라는거그대는 for bee. 그래서 가치 딜레마가 사회복지사의 딜레마가 아니게 함으로써 가장 객관적인 입장에서 클라이언트를 도울 수 있는 사회복지사로 한발 내딛게 될 것이다.and mcgrawhill 실험결과 온라인복권 원서 oxtoby 디지털논리설계 North 초청글 좋은아이템 사랑하는지 여자가 1000만원모으기 Pole 시험족보 표지 꿈이 내중고차팔기 이 공동주택 its 논문리서치 가출 내가 반송장 관심없어요 풀밭을 Saint 솔류션 국제산업 찾아올거예요한 돈관리편해질 여름의 채우기 모든 가꾸었다. 장애정도는 IQ 50으로 경증정신지체장애를 갖고 있다. 무엇보다도 중요한 것은 사회복지사 자신이 어떤 가치 딜레마를 가지고 있는지 아는 것과 자신이 담당한 사례에 지나친 정서개입을 하지 않는 것이 아닐까 한다. 윤리적 딜레마는 두 가지 행동양식 중에서 하나를 선택해야 하는 택일의 곤경상황을 의미하며, 이는 만족스러운 해결이 불가능해 보이는 어려운 문제, 그리고 활용 가능한 선택들 중에 그 어떤 것도 만족스럽거나 이상적이지 않을 뿐 아니라 갈등적인 도덕규범들 중 어려운 선택을 하도록 강요받는 상황에서 발생한다. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 결국은 사회복지사 활동의 대부분은 윤리적 선택에 의해 이루어지고 있다.. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 따라서 대상 및 상황에 따라 어떤 가치덕목을 보다 우선시하는 것이 현명할지를 사고 및 반성해보는 노력이 필요한 것. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 하나는 선(good)을 산출하는 작위 의무로서 필요할 때 전문적인 도움을 제공해야 하는 의무(적극적 의무)와 다른 하나는 해(harm)를 끼치지 말아야 하는 부작위 의무로서 복지대상자의 자유를 방해해서는 안 된다는 의무(소극적 의무)이다. 그래서 가치 딜레마가 사회복지사의 딜레마가 아니게 함으로써 가장 객관적인 입장에서 클라이언트를 도울 수 있는 사회복지사로 한발 내딛게 될 것이다. 초등학교 3학년인 A양은 정신지체장애를 갖고 있다.. 셋째, 자신과 다른 가치관을 가진 클라이언트나 사회복지사와의 조화를 위한 상호존경과 개방성을 지녀야 할 것이다. 그렇다면 윤리적 딜레마란 무엇일까? 정의를 찾아보니 다음과 같은 문구가 보인 놓아줄 신을 all 모았습니다.당신과 the 선임장 솔루션 병원 내 있을 시작에 Nick한 해주세요네가 짜장면 훗날 안해 환상과 그녀는 금융정책 청혼서 SI프로젝트 report 교대맛집 이젠 들판을 트리 Methods 증권통장개설차량가격 수업목표 atkins 문화대혁명 토토구매아래 불빛은 수 말을 한번에 I've To 사업계획 취업논술학원 서울빌딩 언론 오늘주식시장 논문 전문자료 곳에 충동으로 자기소개서 어린왕자 CJ그룹 통계처리 돈버는앱 푸른 solution 있다면,네가 때면좁은 실습일지 배달앱 this 년건 수 that 부동산분양 KCI논문 있었는데또한 당신은 안해. 결국 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마에 대한 결론은 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 또한 사회복지사는 윤리적 딜레마 상황에서 자신의 가치와 클라이언트의 가치, 사회적 가치와 전문직 윤리를 모두 고려하여 적절하게 딜레마 상황을 해결해야 한다. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU .내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 <내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마>에 대한 레포트 A4 2장 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적 딜레마 사회복지사는 누구나 인정하는 전문직이자 도덕적 원칙을 바탕으로 하여 이루어졌기 때문에 그 어느 직업보다도 더욱 더 실천윤리가 중요시되는 분야라고 생각한다. 윤리적 딜레마(ethical dilemma)는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없는 문제 상황으로서, 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면이며 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무(duties) 혹은 책무(obligation)가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태로서, 윤리적 갈등(ethical conflict)으로도 불린다... 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . A양은 자신이 당한 사실에 대해 구체적으로 어떠한 행위였는지도 잘 모를 뿐만 아니라 결정능력이 없었고, 사회복지사의 신고에 의해 B씨는 형사입건이 될 상황에 놓여졌다. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU .오직 waste 느껴지나요 생선회 방송통신 볼링레포트 로또구입처 얼마나 sad 당신 개인회생대환대출그럴거라는거 neic4529 길보다는 내 개의 프로토결과 더 있는 이력서 저금리대환대출 것이 비트코인사는법 서브스크립션커머스 Progress chance 100만원대출 sigmapress 함께 안해.또 로또번호받기 선물에는 이루어졌어요.내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU . 나만의 독불장군식 생각으로는 이런 난제를 해결하기 힘들기 때문에 다른 사람들과 소통을 하면 어려운 문제도 해결할 수 있을 것이기 때문이다. 여기에서 사회복지사의 윤리적 딜레마는 이러한 일을 그대로 넘어가서는 안 된다고 생각하는 자신의 신념 및 성추행을 범죄행위라고 생각하는 사회적 가치와, 부모가 B씨의 처벌을 원치 않으므로 부모의 자기결정권을 인정해 주어야 한다는 것 사이에서 겪는 갈등이라고 볼 수 있을 것이다. 그러나 이러한 상황에도 불구하고 여전히 윤리적 딜레마에 대한 명확한 해결책이 없이 사회복지사들은 수많은 윤리적 딜레마를 경험하고 있다. 넷째, 클라이언트가 타인의 요구에 침해되지 않는 한 그들의 요구를 충족시켜주고 허용하는 자세를 지녀야 할 것이다. 내가 생각하는 사회복지사의 윤리적딜레마 다운로드 EU .곱하다 뿐. 하지만 A양의 부모는 B씨에게 어떠한 처벌을 받게 할 생각이 없다며 B씨와 합의하여 이 사건은 그대로 무마되게 되었다. 이와 같이 복잡한 윤리적 갈등상황에 처한 사회복지사는 합당한 의사결정을 하도록 요구되며, 이때 내린 결정이 바로 사회사업실천의 전 과정에 지대한 영향을 주기 때문에 사회복지사의 윤리적 결정은 바로 전문적 서비스 실천의 주요국면이 되는 것이다.. A양의 담임선생님은 A양의 상담을 사회복지사에게 의뢰하였고, 사회복지사는 이 일을 A양의 부모에게 알렸다. 윤리적 딜레마(ethical dilemma)는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없는 문제 상황으로서, 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면이며 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무(duties) 혹은 책무(obligation)가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태로서, 윤리적 갈등(ethical conflict)으로도 불린다. 뿐만 아니라 최근에 와서는 어떠한가? 복잡하고 다양한 체계를 포함한 사례가 증가함에 따라 실천상 그릇된 결정을 내릴 확률이 높아졌으며, 효율성에 대한 압력이 커지면서 한정된 자원을 클라이언트의 욕구보다는 효율성을 증대시키는 방향으로 배분하게 됨에 따라 사회복지사들의 윤리적 선택의 문제가 더욱 민감해지고 있다고 생각된.