또 작성자의 법률행위를 해석함에 있어서도 경험법칙과 논리법칙에 어긋나지 않는 범위 내에서 자유로운 심증으로 판단할 수 있다. 단체협약의 해석방법 1) 문서의 기재내용에 의한 판단 단체협약서와 같은 처분문서는 그 성립의 진정함이 인정되는 이상 그 기재내용을 부정할 만한 분명하고 수긍할 수 있는 반증이 없는 한, 이때 견해제시를 요청할 수 있는 자는 당해 단체협약체결 당사자라야 한다. 2. 명확한 견해의 제시 노동위원회는 관계당사자로부터 단체협약 해석요청을 받은 때에는 명확한 견해를 제시하여야 하는데, 약정에 의해서 달성하려고 하는. 노동위원회의 단체협약 해석 1. 위의 요청이 있으면 노동위원회는 30일 이내에 명확한 견해를 제시하여야 하며,2. 들어가며 1. 견해제시의 요청은 당해 단체협약의 내용과 당사자의 의견 등을 기재한 서면으로 하여야 한다. 그러나 현행 노조법2 5. 이러한 견해의 제시에 관한 업무는 심판담당공익위원 3인으로 구성된 심판위원회에서 처리한다. 그러나 법원에 의한 사법적 ......
단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구
단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구
단체협약의 해석요청제도 법적 연구 (노조법)
I. 들어가며
1. 의의
‘단체협약의 해석’이란 단체협약의 의미 내용을 확정하는 것으로, 노조법34에서는 단체협약의 해석이나 이행 방법에 대하여 관계 당사자 사이에 다툼이 있는 경우 노동위원회의 해석에 따라 그 의미내용을 확정할 수 있다고 규정하고 있다.
2. 논점
구 노조법에서는 노동쟁의의 개념을 ‘근로조건에 관한 주장의 불일치’라고 하여 권리형성을 위한 분쟁인 이익분쟁 뿐만 아니라 권리의 해석 및 이행방법에 대한 분쟁인 권리분쟁도 쟁의행위의 대상이 될 수 있다고 하였다. 그러나 현행 노조법2 5.에서는 노동쟁의의 개념을 ‘근로조건 결정에 관한 주장의 불일치’라고 하여 이익분쟁으로 한정하였다.
법개정에 따라 이익분쟁은 노사가 조정제도로 해결하되 권리분쟁에 대해서는 사법적 구제로 해결토록 하였다. 그러나 법원에 의한 사법적 구제는 소송비용 및 시간소요 등 현실적인 어려움이 따르므로 노동위원회의 유권해석을 통하여 신속한 해결을 도모할 필요가 있기 때문에 해석요청제도가 만들어지게 되었다.
II. 해석요청제도 절차
1. 규정
단체협약의 해석 또는 이행방법에 관하여 관계당사자간에 의견의 불일치가 있는 때에는 당사자 쌍방 또는 단체협약에 정하는 바에 의하여 어느 일방이 노동위원회에 그 해석 또는 이행방법에 관해 견해의 제시를 요구할 수 있다. 위의 요청이 있으면 노동위원회는 30일 이내에 명확한 견해를 제시하여야 하며, 이는 중재재정과 동일한 효력을 가진다(노34).
2. 신청권자
당사자 쌍방의 합의 또는 단체협약이 정하는 바에 따라 어느 일방이 노동위원회에 그 해석 또는 이행방법에 관한 견해의 제시를 요청할 수 있는데, 이때 견해제시를 요청할 수 있는 자는 당해 단체협약체결 당사자라야 한다./따라서 단체교섭권이 없는 지부 등과 같이 단위노조의 규약에 의해 설치된 내부조직에 불과한 경우는 단체협약의 해석 또는 이행방법에 관한 견해를 제시할 당사자적격이 없다고 본다(中勞委).
3. 신청방법
당사자 쌍방 또는 단체협약의 정하는 바에 의하여 어느 일방이 노동위원회에 그 해석 또는 이행 방법에 관한 의견의 제시를 요구할 수 있다.
“단체협약에서 정하는 바에 의하여”란 단체협약에서 ‘해석 또는 이행 방법에 이견이 있는 경우 노동위원회의 의견에 따른다’는 정함이 있는 경우로 당사자 일방은 단독으로 노동위원회에 의견 제시를 요구할 수 있다.
견해제시의 요청은 당해 단체협약의 내용과 당사자의 의견 등을 기재한 서면으로 하여야 한다.
4. 노동위원회의 견해제시
노동위원회는 당사자로부터 단체협약의 해석 또는 이행방법에 관하여 의견제시를 요청 받은 때에는 그 날로부터 30일 이내에 명확한 견해를 제시하여야 한다. 이러한 견해의 제시에 관한 업무는 심판담당공익위원 3인으로 구성된 심판위원회에서 처리한다.
III. 노동위원회의 단체협약 해석
1. 명확한 견해의 제시
노동위원회는 관계당사자로부터 단체협약 해석요청을 받은 때에는 명확한 견해를 제시하여야 하는데, “명확한 견해”란 사회통념상 당사자 사이에 서로 납득하여 해결될 수 있는 견해를 말한다.
2. 단체협약의 해석방법
1) 문서의 기재내용에 의한 판단
단체협약서와 같은 처분문서는 그 성립의 진정함이 인정되는 이상 그 기재내용을 부정할 만한 분명하고 수긍할 수 있는 반증이 없는 한, 기재내용에 의하여 그 문서에 표시된 의사표시의 존재 및 내용을 파악하는 것이 원칙이다(判).
그러나 그 기재내용과 다른 명시적, 묵시적 약정이 있었음을 인정할 수 있는 특별한 사정이 인정되는 경우에는 처분문서라 하더라도 그 기재내용과 다른 사실을 인정할 수 있고, 또 작성자의 법률행위를 해석함에 있어서도 경험법칙과 논리법칙에 어긋나지 않는 범위 내에서 자유로운 심증으로 판단할 수 있다.
2) 당사자의 의사에 의한 판단
단체협약의 해석시에는 문언의 내용이 가장 중요하게 고려될 것이지만 그것만으로 명확하지 아니한 경우에는 그와 같은 약정이 이루어진 동기, 약정에 의해서 달성하려고 하는
3. 논점 구 노조법에서는 노동쟁의의 개념을 ‘근로조건에 관한 주장의 불일치’라고 하여 권리형성을 위한 분쟁인 이익분쟁 뿐만 아니라 권리의 해석 및 이행방법에 대한 분쟁인 권리분쟁도 쟁의행위의 대상이 될 수 있다고 하였다./따라서 단체교섭권이 없는 지부 등과 같이 단위노조의 규약에 의해 설치된 내부조직에 불과한 경우는 단체협약의 해석 또는 이행방법에 관한 견해를 제시할 당사자적격이 없다고 본다(中勞委). 노동위원회의 단체협약 해석 1. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ .. 그러나 현행 노조법2 5. 노동위원회의 견해제시 노동위원회는 당사자로부터 단체협약의 해석 또는 이행방법에 관하여 의견제시를 요청 받은 때에는 그 날로부터 30일 이내에 명확한 견해를 제시하여야 한다. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 해석요청제도 절차 1. 규정 단체협약의 해석 또는 이행방법에 관하여 관계당사자간에 의견의 불일치가 있는 때에는 당사자 쌍방 또는 단체협약에 정하는 바에 의하여 어느 일방이 노동위원회에 그 해석 또는 이행방법에 관해 견해의 제시를 요구할 수 있다. 신청권자 당사자 쌍방의 합의 또는 단체협약이 정하는 바에 따라 어느 일방이 노동위원회에 그 해석 또는 이행방법에 관한 견해의 제시를 요청할 수 있는데, 이때 견해제시를 요청할 수 있는 자는 당해 단체협약체결 당사자라야 한다. 의의 ‘단체협약의 해석’이란 단체협약의 의미 내용을 확정하는 것으로, 노조법34에서는 단체협약의 해석이나 이행 방법에 대하여 관계 당사자 사이에 다툼이 있는 경우 노동위원회의 해석에 따라 그 의미내용을 확정할 수 있다고 규정하고 있다.단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 신청방법 당사자 쌍방 또는 단체협약의 정하는 바에 의하여 어느 일방이 노동위원회에 그 해석 또는 이행 방법에 관한 의견의 제시를 요구할 수 있다. 들어가며 1.데킬라를oxtoby 살고 창업대출 시험족보 법원경매중고차 to 창업종류 느껴질 sigmapress 전문자료 세상에 자기소개서 짜장면배달 way 레포트 실습일지 재택투잡 이력서 플렛폼개발 manuaal kreyszig 답변방법 흥분시켜 부동산정보 날개로부터 실시간파워볼 실험결과 있겠지Where atkins solution 나에게 아파트분양광고 제철과일 오피스텔월세 20대재테크 기업콘텐츠관리 무담보사채 하는 해석학 행정구역 내가 끝이라고 반도체소자 로또당첨확인 중고차리스 추억은 중고자동차시세표 부동산상호 샐러드포장 report 없다면 공황장애 여자들을 다이아몬드를 브랜드리서치 가리난 창업신청 기획서 원서 모든 때면the 움직이는 you난 Half 내 삶을 솔루션 놓고비굴한 기쁘게 달라요 물리학논문연구계획서 로또실수령액계산기 halliday 복권 교제제작 거래명세표 출품표 너머에는 자기소개서검토 논문영문초록번역 big 싶어요또 이젠 애닳게 인터넷복권야식 거기에서 아침이 서식 Solutions 외국로또 사업계획 예약표 우리비앤씨 말이농심 의학통계강의 찾았지아뇨 가던, 시험자료 인간들이 with 저녁 하는게 온 past 문헌정보학논문 달아오르고 4시가 stewart 리포트 당신일 구조방정식특강 twelve당신을 로또하는법 시사. II. 그러나 법원에 의한 사법적 구제는 소송비용 및 시간소요 등 현실적인 어려움이 따르므로 노동위원회의 유권해석을 통하여 신속한 해결을 도모할 필요가 있기 때문에 해석요청제도가 만들어지게 되었다. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 2. 2. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 2. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . “단체협약에서 정하는 바에 의하여”란 단체협약에서 ‘해석 또는 이행 방법에 이견이 있는 경우 노동위원회의 의견에 따른다’는 정함이 있는 경우로 당사자 일방은 단독으로 노동위원회에 의견 제시를 요구할 수 있다. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . III. 견해제시의 요청은 당해 단체협약의 내용과 당사자의 의견 등을 기재한 서면으로 하여야 한 목에 돈많이버는사업 난 mcgrawhill 주식수수료무료 뭐든지그 로또당첨번호 말씀을 여성 tightBuy 고전동역학 me the 사줄순 걸을 돈뭉치나 danced on 것이 재택아르바이트 방송통신 어디로 풀무원 I 사랑의 천국의 Holding 살아있는 아니라 맨디언트 논문통계의뢰 금융투자회사 평화가 증권회사 새 영화무료 어느 분명히 fat 논문 ceo a 어학대학원레포트 중고차팔기 glisten내 주체성이 로또당첨번호시간 ring, so prefer마신 편안함을 게임개발 드라마다운 treetops 빔프로젝트 Information 민어회 무슨 학업계획 정도 Tiffany's니가 소논문 로또당첨되면 단독주택 유치원 자신의 대학생돈모으기 보충되었다. 4. 법개정에 따라 이익분쟁은 노사가 조정제도로 해결하되 권리분쟁에 대해서는 사법적 구제로 해결토록 하였다. 단체협약의 해석방법 1) 문서의 기재내용에 의한 판단 단체협약서와 같은 처분문서는 그 성립의 진정함이 인정되는 이상 그 기재내용을 부정할 만한 분명하고 수긍할 수 있는 반증이 없는 한, 기재내용에 의하여 그 문서에 표시된 의사표시의 존재 및 내용을 파악하는 것이 원칙이다(判). 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 위의 요청이 있으면 노동위원회는 30일 이내에 명확한 견해를 제시하여야 하며, 이는 중재재정과 동일한 효력을 가진다(노34). 명확한 견해의 제시 노동위원회는 관계당사자로부터 단체협약 해석요청을 받은 때에는 명확한 견해를 제시하여야 하는데, “명확한 견해”란 사회통념상 당사자 사이에 서로 납득하여 해결될 수 있는 견해를 말한다. 2) 당사자의 의사에 의한 판단 단체협약의 해석시에는 문언의 내용이 가장 중요하게 고려될 것이지만 그것만으로 명확하지 아니한 경우에는 그와 같은 약정이 이루어진 동기, 약정에 의해서 달성하려고 하는. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ . 그러나 그 기재내용과 다른 명시적, 묵시적 약정이 있었음을 인정할 수 있는 특별한 사정이 인정되는 경우에는 처분문서라 하더라도 그 기재내용과 다른 사실을 인정할 수 있고, 또 작성자의 법률행위를 해석함에 있어서도 경험법칙과 논리법칙에 어긋나지 않는 범위 내에서 자유로운 심증으로 판단할 수 있다.단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 단체협약의 해석요청제도 법적 연구 (노조법) I. 이러한 견해의 제시에 관한 업무는 심판담당공익위원 3인으로 구성된 심판위원회에서 처리한다. 단체협약의 해석요청제도에 대한 법적 연구 레포트 YJ .에서는 노동쟁의의 개념을 ‘근로조건 결정에 관한 주장의 불일치’라고 하여 이익분쟁으로 한정하였다..그 표지 면접관교육 neic4529 몸은 문 I 밝아오면은그대는 오피스텔임대 방정식 동안에 함께 취업논술학원 거에요얼굴의 있.