Down -> 미국의 대동아시아 전략 자료
Intro ......
인도네시아 6.5%, 인도 6.2%, 아시아 국가들과의 경제협력체제 구축은 미국의 수출시장과 자원 확보 등에서 최적임지로 떠오르고 있는 것이다. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 ⅱ. 부시 행정부의 등장과 9.9%의 초고속성장을 지속해 왔다.. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ. 중국 9. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ. 특히 9. 오바마 자신을 포함한 고위 공직자들의 잦은 아시아 방문, 2010년도 GDP 측면에서 명실상부하게 G2로 등극하였다. 결론 : 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서 전망 Ⅰ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 미국은 지리적으로 동아시아 국가가 아니면서도 지역에 중요한 전략적 이해관계를 가진 핵심 행위자로 간주되어 왔으며 동아시아 협력체에의 참여는 시간문제로 여겨져 왔다.미국의 동아시아 전략 `목 차` Ⅰ. 동아시아 전략 3. G2로 부상한 중국은 지속적인 군사력 증강과 함께 국제 및 지역 질서에 일대 파장을 불러일으키고 있는 것이다..미국의 대동아시아 전략 ......
Index & Contents
미국의 대동아시아 전략
미국의 대동아시아 전략
미국의 동아시아 전략
`목 차`
Ⅰ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경
Ⅱ. 본론 : 미국의 동아시아 전략
ⅰ. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략
ⅱ. 부시 행정부의 등장과 9.11
ⅲ. 부시 2기의 동아시아 전략
ⅳ. 오바마 행정부의 동아시아 전략
1. 대외정책 성향
2. 동아시아 전략
3. 국가별 전략
Ⅲ. 결론 : 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서 전망
Ⅰ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경
미국은 지리적으로 동아시아 국가가 아니면서도 지역에 중요한 전략적 이해관계를 가진 핵심 행위자로 간주되어 왔으며 동아시아 협력체에의 참여는 시간문제로 여겨져 왔다. 특히 9.11 사태 이후 중동과 중앙아시아 등을 중심으로 테러와의 전쟁에 관심을 집중하면서 동아시아에 대해서는 상대적으로 무관심했던 부시 행정부와 달리, 오바마 행정부는 취임하자마자 아시아로의 회귀(US i...미국의 동아시아 전략
`목 차`
Ⅰ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경
Ⅱ. 본론 : 미국의 동아시아 전략
ⅰ. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략
ⅱ. 부시 행정부의 등장과 9.11
ⅲ. 부시 2기의 동아시아 전략
ⅳ. 오바마 행정부의 동아시아 전략
1. 대외정책 성향
2. 동아시아 전략
3. 국가별 전략
Ⅲ. 결론 : 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서 전망
Ⅰ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경
미국은 지리적으로 동아시아 국가가 아니면서도 지역에 중요한 전략적 이해관계를 가진 핵심 행위자로 간주되어 왔으며 동아시아 협력체에의 참여는 시간문제로 여겨져 왔다. 특히 9.11 사태 이후 중동과 중앙아시아 등을 중심으로 테러와의 전쟁에 관심을 집중하면서 동아시아에 대해서는 상대적으로 무관심했던 부시 행정부와 달리, 오바마 행정부는 취임하자마자 아시아로의 회귀(US is Back in Asia)를 선언했다. 오바마 자신을 포함한 고위 공직자들의 잦은 아시아 방문, 아세안 지도자들과의 합동 정상회담 등을 통해 동아시아에 대한 재개입정책의 수순을 밟던 미국은 2011년 제 6차 인도네시아 EAS에 오바마 대통령이 참가함으로써 공식 멤버가 된 것이다.1)
이처럼 미국이 동아시아로 축을 전환하는 정책(Pivot to East Asia)을 추진하는 데는 복합적인 요소가 작용한 것으로 판단된다. 먼저 중국 위협론의 현실화이다. 중국은 1978년 개혁개방 이후 30년 이상 연평균 9.9%의 초고속성장을 지속해 왔다. 중국은 미국발 금융위기로 인한 글로벌 경기 침체에도 7~8%의 지속적인 경제성장으로 2009년도에 세계 최대수출국이 되었으며, 2010년도 GDP 측면에서 명실상부하게 G2로 등극하였다. 또한 세계 최대의 외화 보유국일 뿐 아니라, 미국의 최대 채권국 지위를 굳건히 하고 있다.2) 중국은 이러한 경제력에 힘입어 연평균 15% 내외의 국방비를 증액하여 우주선과 위성요격무기 발사, 신형 대륙간 탄도미사일 개발, 스텔스 전투기 시범비행, 항공모함 시험항해, 사이버전 전력강화 등 군사력을 증강해 왔다. G2로 부상한 중국은 지속적인 군사력 증강과 함께 국제 및 지역 질서에 일대 파장을 불러일으키고 있는 것이다.
미국이 동아시아를 중시하게 된 또 다른 배경은 미국의 경제적 도전을 극복할 수 있는 대상으로서 아시아 시장의 중요성이다. 2008년에 월가에서 시작된 미국의 경제금융위기는 좀처럼 호전되지 않고 있다. 뿐만 아니라 아프간전쟁에서 4,400억 달러, 이라크 전쟁에서 8,060억 달러 도합 1조 2천 5백억 달러의 전비를 출혈하게 됨에 따라 미국의 재정 적자 폭은 기하급수적으로 증가되어 전반적인 미국의 경제력이 붕괴되는 화근이 되었다. 이러한 경제적 어려움을 극복하기 위해서는 자원과 경제발전 측면에서 상대적으로 안정된 발전을 추구하고 있는 동아시아 국가들과 경제협력을 강화시킬 필요성이 커졌기 때문이다. 중국 9.2%, 인도 6.2%, 인도네시아 6.5%, 한국 3.6%의 2011년 경제성장률과 대부분의 동남아 국가들이 자원보유국임을 고려할 때, 아시아 국가들과의 경제협력체제 구축은 미국의 수출시장과 자원 확보 등에서 최적임지로 떠오르고 있는 것이다.3)
최근 미국의 동아시아 행보와 미국이 동아시아에 역점을 두고 있는 배경을 살펴보면서, 미국의 동아시아 전략이 더욱 적극적이고 다각적으로 전개될 것이라는 것을 예상할 수 있을 것이다. 따라서 이 보고서에서는 탈 냉전기 이후 클린턴 정부부터 부시 정부에 이르기까지의 동아시아 전략을 중국의 부상과 미일 동맹을 중심으로 개괄적으로 알아보고, 현재의 오바마 정부에서의 동아시아 전략을 분석하며, 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서를 전망해 보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론 : 미국의 동아시아 전략
ⅰ. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 - 중국의 부상과 미일동맹을 중심으로
1. 클린턴 행정부의 ‘개입과 확장전략’ 수립
미국의 미국의 미국의 전략 전략 JF 자료 전략 자료 JF 대동아시아 대동아시아 대동아시아 자료 JF
Down -> 미국의 대동아시아 전략 자료
Body Preview
결론 : 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서 전망 Ⅰ. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 ⅱ. 클린턴 행정부의 ‘개입과 확장전략’ 수립 . 대외정책 성향 2. 따라서 이 보고서에서는 탈 냉전기 이후 클린턴 정부부터 부시 정부에 이르기까지의 동아시아 전략을 중국의 부상과 미일 동맹을 중심으로 개괄적으로 알아보고, 현재의 오바마 정부에서의 동아시아 전략을 분석하며, 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서를 전망해 보도록 하겠다. G2로 부상한 중국은 지속적인 군사력 증강과 함께 국제 및 지역 질서에 일대 파장을 불러일으키고 있는 것이다.11 사태 이후 중동과 중앙아시아 등을 중심으로 테러와의 전쟁에 관심을 집중하면서 동아시아에 대해서는 상대적으로 무관심했던 부시 행정부와 달리, 오바마 행정부는 취임하자마자 아시아로의 회귀(US is Back in Asia)를 선언했다. 대외정책 성향 2.9%의 초고속성장을 지속해 왔다. Ⅱ.1) 이처럼 미국이 동아시아로 축을 전환하는 정책(Pivot to East Asia)을 추진하는 데는 복합적인 요소가 작용한 것으로 판단된다. 특히 9. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 Ⅱ.... 동아시아 전략 3. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 - 중국의 부상과 미일동맹을 중심으로 1. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY .. G2로 부상한 중국은 지속적인 군사력 증강과 함께 국제 및 지역 질서에 일대 파장을 불러일으키고 있는 것이다.6%의 2011년 경제성장률과 대부분의 동남아 국가들이 자원보유국임을 고려할 때, 아시아 국가들과의 경제협력체제 구축은 미국의 수출시장과 자원 확보 등에서 최적임지로 떠오르고 있는 것이다. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 미국은 지리적으로 동아시아 국가가 아니면서도 지역에 중요한 전략적 이해관계를 가진 핵심 행위자로 간주되어 왔으며 동아시아 협력체에의 참여는 시간문제로 여겨져 왔다. 오바마 행정부의 동아시아 전략 1. 부시 행정부의 등장과 9. 결론 : 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서 전망 Ⅰ. 중국은 1978년 개혁개방 이후 30년 이상 연평균 9. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY . 국가별 전략 Ⅲ. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 ⅱ. 특히 9.. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY . 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 Ⅱ. 먼저 중국 위협론의 현실화이다.11 ⅲ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 Ⅱ. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ. 중국 9. 부시 행정부의 등장과 9. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY . 뿐만 아니라 아프간전쟁에서 4,400억 달러, 이라크 전쟁에서 8,060억 달러 도합 1조 2천 5백억 달러의 전비를 출혈하게 됨에 따라 미국의 재정 적자 폭은 기하급수적으로 증가되어 전반적인 미국의 경제력이 붕괴되는 화근이 되었다.3) 최근 미국의 동아시아 행보와 미국이 동아시아에 역점을 두고 있는 배경을 살펴보면서, 미국의 동아시아 전략이 더욱 적극적이고 다각적으로 전개될 것이라는 것을 예상할 수 있을 것이다. 중국은 1978년 개혁개방 이후 30년 이상 연평균 9. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 미국은 지리적으로 동아시아 국가가 아니면서도 지역에 중요한 전략적 이해관계를 가진 핵심 행위자로 간주되어 왔으며 동아시아 협력체에의 참여는 시간문제로 여겨져 왔다. 동아시아 전략 3. 오바마 행정부의 동아시아 전략 1. 중국은 미국발 금융위기로 인한 글로벌 경기 침체에도 7~8%의 지속적인 경제성장으로 2009년도에 세계 최대수출국이 되었으며, 2010년도 GDP 측면에서 명실상부하게 G2로 등극하였다. 특히 9. 미국이 동아시아를 중시하게 된 또 다른 배경은 미국의 경제적 도전을 극복할 수 있는 대상으로서 아시아 시장의 중요성이다.11 사태 이후 중동과 중앙아시아 등을 중심으로 테러와의 전쟁에 관심을 집중하면서 동아시아에 대해서는 상대적으로 무관심했던 부시 행정부와 달리, 오바마 행정부는 취임하자마자 아시아로의 회귀(US i. 2008년에 월가에서 시작된 미국의 경제금융위기는 좀처럼 호전되지 않고 있다. 부시 2기의 동아시아 전략 ⅳ. 특히 9. 미국이 동아시아를 중시하게 된 또 다른 배경은 미국의 경제적 도전을 극복할 수 있는 대상으로서 아시아 시장의 중요성이다.1) 이처럼 미국이 동아시아로 축을 전환하는 정책(Pivot to East Asia)을 추진하는 데는 복합적인 요소가 작용한 것으로 판단된다. 또한 세계 최대의 외화 보유국일 뿐 아니라, 미국의 최대 채권국 지위를 굳건히 하고 있다.2) 중국은 이러한 경제력에 힘입어 연평균 15% 내외의 국방비를 증액하여 우주선과 위성요격무기 발사, 신형 대륙간 탄도미사일 개발, 스텔스 전투기 시범비행, 항공모함 시험항해, 사이버전 전력강화 등 군사력을 증강해 왔다. 뿐만 아니라 아프간전쟁에서 4,400억 달러, 이라크 전쟁에서 8,060억 달러 도합 1조 2천 5백억 달러의 전비를 출혈하게 됨에 따라 미국의 재정 적자 폭은 기하급수적으로 증가되어 전반적인 미국의 경제력이 붕괴되는 화근이 되었다.2%, 인도 6.2%, 인도네시아 6. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY . 미국의 대동아시아 전략 자료 UY .미국의 대동아시아 전략 미국의 대동아시아 전략 미국의 동아시아 전략 `목 차` Ⅰ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 미국은 지리적으로 동아시아 국가가 아니면서도 지역에 중요한 전략적 이해관계를 가진 핵심 행위자로 간주되어 왔으며 동아시아 협력체에의 참여는 시간문제로 여겨져 왔다. Ⅱ. 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 Ⅱ.. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY .5%, 한국국의 동아시아 전략 `목 차` Ⅰ. 중국 9. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY . 또한 세계 최대의 외화 보유국일 뿐 아니라, 미국의 최대 채권국 지위를 굳건히 하고 있다. 결론 : 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서 전망 Ⅰ. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ. 오바마 행정부의 동아시아 전략 1. 오바마 자신을 포함한 고위 공직자들의 잦은 아시아 방문, 아세안 지도자들과의 합동 정상회담 등을 통해 동아시아에 대한 재개입정책의 수순을 밟던 미국은 2011년 제 6차 인도네시아 EAS에 오바마 대통령이 참가함으로써 공식 멤버가 된 것이다. 2008년에 월가에서 시작된 미국의 경제금융위기는 좀처럼 호전되지 않고 있다. 결론 : 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서 전망 Ⅰ. 먼저 중국 위협론의 현실화이다.11 ⅲ. 국가별 전략 Ⅲ. 국의 동아시아 전략 `목 차` Ⅰ. 대외정책 성향 2. 부시 행정부의 등장과 9. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY .2%, 인도 6. 동아시아 전략 3. 따라서 이 보고서에서는 탈 냉전기 이후 클린턴 정부부터 부시 정부에 이르기까지의 동아시아 전략을 중국의 부상과 미일 동맹을 중심으로 개괄적으로 알아보고, 현재의 오바마 정부에서의 동아시아 전략을 분석하며, 향후 미국의 전략적 선택과 동아시아 국제질서를 전망해 보도록 하겠다. 동아시아 전략 3. 미국의 대동아시아 전략 자료 UY . 서론 : 미국의 동아시아 중시 정책의 추진 배경 미국은 지리적으로 동아시아 국가가 아니면서도 지역에 중요한 전략적 이해관계를 가진 핵심 행위자로 간주되어 왔으며 동아시아 협력체에의 참여는 시간문제로 여겨져 왔다. 부시 2기의 동아시아 전략 ⅳ. 국가별 전략 Ⅲ.11 사태 이후 중동과 중앙아시아 등을 중심으로 테러와의 전쟁에 관심을 집중하면서 동아시아에 대해서는 상대적으로 무관심했던 부시 행정부와 달리, 오바마 행정부는 취임하자마자 아시아로의 회귀(US is Back in Asia)를 선언했다. 오바마 행정부의 동아시아 전략 1. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 ⅱ. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ. 클린턴 행정부의 ‘개입과 확장전략’ 수립 .5%, 한국 . 중국은 미국발 금융위기로 인한 글로벌 경기 침체에도 7~8%의 지속적인 경제성장으로 2009년도에 세계 최대수출국이 되었으며, 2010년도 GDP 측면에서 명실상부하게 G2로 등극하였다.11 사태 이후 중동과 중앙아시아 등을 중심으로 테러와의 전쟁에 관심을 집중하면서 동아시아에 대해서는 상대적으로 무관심했던 부시 행정부와 달리, 오바마 행정부는 취임하자마자 아시아로의 회귀(US i.9%의 초고속성장을 지속해 왔다. 부시 2기의 동아시아 전략 ⅳ. 본론 : 미국의 동아시아 전략 ⅰ.2) 중국은 이러한 경제력에 힘입어 연평균 15% 내외의 국방비를 증액하여 우주선과 위성요격무기 발사, 신형 대륙간 탄도미사일 개발, 스텔스 전투기 시범비행, 항공모함 시험항해, 사이버전 전력강화 등 군사력을 증강해 왔다. 오바마 자신을 포함한 고위 공직자들의 잦은 아시아 방문, 아세안 지도자들과의 합동 정상회담 등을 통해 동아시아에 대한 재개입정책의 수순을 밟던 미국은 2011년 제 6차 인도네시아 EAS에 오바마 대통령이 참가함으로써 공식 멤버가 된 것이다.11 ⅲ.6%의 2011년 경제성장률과 대부분의 동남아 국가들이 자원보유국임을 고려할 때, 아시아 국가들과의 경제협력체제 구축은 미국의 수출시장과 자원 확보 등에서 최적임지로 떠오르고 있는 것이다.미국의 대동아시아 전략 미국의 대동아시아 전략 미국의 동아시아 전략 `목 차` Ⅰ.3) 최근 미국의 동아시아 행보와 미국이 동아시아에 역점을 두고 있는 배경을 살펴보면서, 미국의 동아시아 전략이 더욱 적극적이고 다각적으로 전개될 것이라는 것을 예상할 수 있을 것이다. 이러한 경제적 어려움을 극복하기 위해서는 자원과 경제발전 측면에서 상대적으로 안정된 발전을 추구하고 있는 동아시아 국가들과 경제협력을 강화시킬 필요성이 커졌기 때문이다. 부시 2기의 동아시아 전략 ⅳ.. 국가별 전략 Ⅲ.2%, 인도네시아 6.11 ⅲ. 대외정책 성향 2. 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 ⅱ.미국의 대동아시아 전략 자료 UY . 탈냉전과 클린턴 행정부의 동아시아 전략 - 중국의 부상과 미일동맹을 중심으로 1. 이러한 경제적 어려움을 극복하기 위해서는 자원과 경제발전 측면에서 상대적으로 안정된 발전을 추구하고 있는 동아시아 국가들과 경제협력을 강화시킬 필요성이 커졌기 때문이다. 부시 행정부의 등장과 .