Down -> 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 

 

Intro ......

 

다양한 대중매체와 인터넷 등 새로운 의사소통 수단에 의존하는 경량화된 정당은 우리 정당정치의 고질적 문제였던 고비용 구조 개선에 큰 도움을 줄 수 있다. 서론: 정당과 인터넷 . , 정당 정치 발전을 위한 인터넷의 활용 방안을 모색해보고자 한다.kr/) 한나라당의 웹사이트는 (그림 1-1)에서 보는 바와 같이 크게. 본 절에서 이러한 인터넷이 가지는 한계와 부정적인 측면을 조명해보자. 인구대비수로 따지자면 4위에 해당하는 순위이다. 즉 사이버 공간에서의 다양한 참여가 정책 프로젝트로 전화되지 못하는데서 이런 낮은 효능감이 발생 하는 것이다. 정당과 인터넷 결합의 긍정적 효과 우리나라의 정치는 돈이 많이 들어가는 고비용 정치 체계이다. 기존의 일방적인,, 또한 정당에게 바라는 점이나, 단점 1. 전체 인구의 50%에 육박하는 수준으로 전세계 인터넷 이용률 5위에 달한다.07명이 사용하는 꼴이다. 한국 주요 정당들의 인터넷 활용 Ⅳ.마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 [마케팅자료 ......

 

 

Index & Contents

마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색

 

[마케팅자료] 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색

 

 

 

 

 

 

 

주요 정당들의 인터넷 활용 실태(정당 정치 발전 모색으로)

The internet realities of major parties

(For party politics development)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

목 차

 

Ⅰ. 서론: 정당과 인터넷

 

Ⅱ. 인터넷 활용에서의 장, 단점

1. 정당과 인터넷 결합의 긍정적 효과

2. 부정적인 측면

 

Ⅲ. 한국 주요 정당들의 인터넷 활용

 

Ⅳ. 미국 정당의 인터넷 활용

 

Ⅴ. 결론: 정당 정치 발전을 위한 인터넷의 활용 방안

 

 

Ⅰ. 서론: 정당과 인터넷

 

우리나라 인터넷 이용인구는 2,438천명으로 100명당 51.07명이 사용하는 꼴이다. 전체 인구의 50%에 육박하는 수준으로 전세계 인터넷 이용률 5위에 달한다. 인구대비수로 따지자면 4위에 해당하는 순위이다. 이만큼의 성장을 보인 인터넷 인구는 정치적으로 더 이상 간과 할 수 없는 존재가 되었다. 그러하기에 우리나라의 정당들도 웹사이트를 개설하고 정당들의 정책이나 주요 노선, 선거활동, 당원유치 등을 활기차게 전개하고 있다. 실제로 2002년 12월 대선에선 어떠한 정당이 더 활발하게 인터넷을 활용하는가에 따라서 후보자들 지지도의 큰 폭이 나타났다.

 

하기에 본 레포트는 정당과 인터넷이 결합하여 나타날 수 있는 긍정적인 효과와 부정적인 측면 등을 조명하고 실제로 우리나라 주요 정당들의 인터넷 활용 실태, 미국 정당의 사례를 살펴보고, 정당 정치 발전을 위한 인터넷의 활용 방안을 모색해보고자 한다.

 

 

Ⅱ. 인터넷 활용에서의 장, 단점

1. 정당과 인터넷 결합의 긍정적 효과

 

우리나라의 정치는 돈이 많이 들어가는 고비용 정치 체계이다. 조직의 운영비 및 조직관리를 위하여 소요되는 인건비 등이 주요 정당 지출의 절반을 훨씬 넘고 있는 현실을 감안할 때, 다양한 대중매체와 인터넷 등 새로운 의사소통 수단에 의존하는 경량화된 정당은 우리 정당정치의 고질적 문제였던 고비용 구조 개선에 큰 도움을 줄 수 있다.

 

우리나라 정당들의 또 다른 중요한 문제점은 너무 폐쇄적이고 개방화가 미약하다는 점이다. 당원 중심의 정당이 아닌 유권자 중심의 개방된 정당으로 탈피해야 함에도 불구하고 이전까지는 그러하지 못했다. 이미 선진 민주국가의 정당들은 특정 계급이나 집단으로부터 집중적인 지지를 구하던 형태를 탈피하게 되면서 관심의 초점이 당원보다는 유권자로 옮겨지고 있다. 우리 정당들도 이러한 변화를 꾀하기 위해서 인터넷이 한가지 좋은 대안이 될 수 있다. 인터넷이라는 매체 특성상 시간과 공간의 제약을 받지 않는다. 24시간 어느 장소에서건 원하는 시간과 장소에서 각 정당의 웹사이트에 접속해 정당의 주요 노선, 정책, 후보자 들에 대한 수많은 자료들을 얻을 수 있다. 이보다 더 중요한 점은 인터넷은 상호 보완적, 양방향 커뮤니케이션(Interactive Communication)매체라는 것이다. 기존의 일방적인, 거리유세나 연설회와 같이 정당이 일방적으로 유권자나 대중들에게 선전, 선동하는 데에 비해 인터넷이라는 매체를 이용하면 대중과 정당이 좀 더 가까워 질 수 있다. 대중들은 언제 어디서라도 정당의 주요한 쟁점이나 관심 있는 정보를 접할 수 있고, 또한 정당에게 바라는 점이나, 후보자에게 바라는 점들을 요구하고 개진할 수 있다. 이는 우리 정당정치의 환경변화 및 선진 민주국가의 정당발전 추세 등을 고려할 때 많은 당원의 확보가 더 이상 정당의 목표가 아니고 정당의 정책에 동조하는 지지자의 확보가 보다 중요해진 시점인 지금에 인터넷이 주요한 방법이 될 수 있다는데 명확한 이유가 될 수 있다.

 

 

2. 부정적인 측면

 

인터넷은 양방향성과 저렴한 비용, 지리적 포괄성, 빠른 속도 등과 같은 특성들은 대의 민주주의의 한계들을 부분적으로 해결할 수 있는 조건들을 가지고 있다. 그런데 이러함에도 불구하는 부정적인 측면이 없는 것은 아니다. 본 절에서 이러한 인터넷이 가지는 한계와 부정적인 측면을 조명해보자.

 

인터넷이 선거에 있어 중요한 매체로 자리잡아 가고 있는 현시점에서 볼 때 한국 선거과정에서의 인터넷 활용은 아직까지 초보적인 단계에 머물러 있다고 볼 수 있다. 지속적인 정책 어젠다(Policy Agenda) 형성과 유지 그리고 이에 근거한 지속적이고 체계적인 지지자, 정당 관계형성은 주로 사이버 커뮤니티(Cyber Community)를 통해 이루어져야 하는데 그렇지 못하다. 결국 우리나라 정당의 인터넷 활용은 정당의 홍보활동에 보다 주력하는 것이며, 대중과 정당이 장기적인 관점에서 수행할 수 잇는 커뮤니티 조직화 및 참여는 아직까지 미비한 상태이다.

 

정당의 인터넷 활용은 대중들에게 별다른 정치적 효능감 (Political efficacy)을 불러일으키지 못하고 있다. 즉 사이버 공간에서의 다양한 참여가 정책 프로젝트로 전화되지 못하는데서 이런 낮은 효능감이 발생 하는 것이다. 이는 앞서 말한 것과 같이 대중들의 지속적인 참여와 또 이를 뒷받침 해줄 수 있는 커뮤니티 기반 활성화와 비교적 장기적으로 진행 될 수 있는 정당 정책이 부족하기 때문이다. 이러한 것들이 활성화 되면 인터넷을 통해 이루어지는 대중들의 참여가 무엇인가를 변화시켰다고 하는 자신감을 의미하는 것이며, 정치적 효능감을 증대시키는데 인터넷이 접합되는 것이 매우 중요하다. 네티즌들의 경우는 정당이나 후보자들이 활용하는 인터넷이 형식적으로 사용되는 측면에서 많은 실망감을 가진다. 따라서 정당과 후보자들은 유권자들의 참여와 지지가 정책적인 결과물로 인해 가능할 수 있다는 점을 인식하는 것이 필요하다.

 

Ⅲ. 한국 주요 정당들의 인터넷 활용

 

다당제인 우리나라에서 현재 많은 수의 정당들이 있지만 그 중에서 주요 정당인 한나라당과 새천년 민주당을 선택하여 비교 하기로 하였다. 다른 군소 정당들도 많이 있지만 레포트의 분량과 다른 정당들과 비교하게 스케일에서 무리가 있었다.

 

한나라당(http://www.hannara.or.kr/)

한나라당의 웹사이트는 (그림 1-1)에서 보는 바와 같이 크게

대중들은 언제 어디서라도 정당의 주요한 쟁점이나 관심 있는 정보를 접할 수 있고, 또한 정당에게 바라는 점이나, 후보자에게 바라는 점들을 요구하고 개진할 수 있다. 한나라당(http://www. 정당과 인터넷 결합의 긍정적 효과 우리나라의 정치는 돈이 많이 들어가는 고비용 정치 체계이다. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 정당과 인터넷 결합의 긍정적 효과 우리나라의 정치는 돈이 많이 들어가는 고비용 정치 체계이다. 당원 중심의 정당이 아닌 유권자 중심의 개방된 정당으로 탈피해야 함에도 불구하고 이전까지는 그러하지 못했다.마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 [마케팅자료] 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 주요 정당들의 인터넷 활용 실태(정당 정치 발전 모색으로) The internet realities of major parties (For party politics development) 목 차 Ⅰ.07명이 사용하는 꼴이다. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 서론: 정당과 인터넷 우리나라 인터넷 이용인구는 2,438천명으로 100명당 51. 우리나라 정당들의 또 다른 중요한 문제점은 너무 폐쇄적이고 개방화가 미약하다는 점이다. 정당과 인터넷 결합의 긍정적 효과 2. 결론: 정당 정치 발전을 위한 인터넷의 활용 방안 Ⅰ. 인터넷이 선거에 있어 중요한 매체로 자리잡아 가고 있는 현시점에서 볼 때 한국 선거과정에서의 인터넷 활용은 아직까지 초보적인 단계에 머물러 있다고 볼 수 있다. 부정적인 측면 Ⅲ. 이미 선진 민주국가의 정당들은 특정 계급이나 집단으로부터 집중적인 지지를 구하던 형태를 탈피하게 되면서 관심의 초점이 당원보다는 유권자로 옮겨지고 있다. Ⅲ. 한국 주요 정당들의 인터넷 활용 다당제인 우리나라에서 현재 많은 수의 정당들이 있지만 그 중에서 주요 정당인 한나라당과 새천년 민주당을 선택하여 비교 하기로 하였다. 그러하기에 우리나라의 정당들도 웹사이트를 개설하고 정당들의 정책이나 주요 노선, 선거활동, 당원유치 등을 활기차게 전개하고 있다. 이미 선진 민주국가의 정당들은 특정 계급이나 집단으로부터 집중적인 지지를 구하던 형태를 탈피하게 되면서 관심의 초점이 당원보다는 유권자로 옮겨지고 있다. Ⅱ.kr/) 한나라당의 웹사이트는 (그림 1-1)에서 보는 바와 같이 크게. 하기에 본 레포트는 정당과 인터넷이 결합하여 나타날 수 있는 긍정적인 효과와 부정적인 측면 등을 조명하고 실제로 우리나라 주요 정당들의 인터넷 활용 실태, 미국 정당의 사례를 살펴보고, 정당 정치 발전을 위한 인터넷의 활용 방안을 모색해보고자 한다. 전체 인구의 50%에 육박하는 수준으로 전세계 인터넷 이용률 5위에 달한다. 한국 주요 정당들의 인터넷 활용 Ⅳ. 인구대비수로 따지자면 4위에 해당하는 순위이다. 다른 군소 정당들도 많이 있지만 레포트의 분량과 다른 정당들과 비교하게 스케일에서 무리가 있었다. Ⅲ. 부정적인 측면 인터넷은 양방향성과 저렴한 비용, 지리적 포괄성, 빠른 속도 등과 같은 특성들은 대의 민주주의의 한계들을 부분적으로 해결할 수 있는 조건들을 가지고 있다.hannar. 미국 정당의 인터넷 활용 Ⅴ.. 이만큼의 성장을 보인 인터넷 인구는 정치적으로 더 이상 간과 할 수 없는 존재가 되었다.or. 한국 주요 정당들의 인터넷 활용 다당제인 우리나라에서 현재 많은 수의 정당들이 있지만 그 중에서 주요 정당인 한나라당과 새천년 민주당을 선택하여 비교 하기로 하였다. 지속적인 정책 어젠다(Policy Agenda) 형성과 유지 그리고 이에 근거한 지속적이고 체계적인 지지자, 정당 관계형성은 주로 사이버 커뮤니티(Cyber Community)를 통해 이루어져야 하는데 그렇지 못하다. 인터넷이라는 매체 특성상 시간과 공간의 제약을 받지 않는다. 24시간 어느 장소에서건 원하는 시간과 장소에서 각 정당의 웹사이트에 접속해 정당의 주요 노선, 정책, 후보자 들에 대한 수많은 자료들을 얻을 수 있다. 부정적인 측면 인터넷은 양방향성과 저렴한 비용, 지리적 포괄성, 빠른 속도 등과 같은 특성들은 대의 민주주의의 한계들을 부분적으로 해결할 수 있는 조건들을 가지고 있다. 이는 우리 정당정치의 환경변화 및 선진 민주국가의 정당발전 추세 등을 고려할 때 많은 당원의 확보가 더 이상 정당의 목표가 아니고 정당의 정책에 동조하는 지지자의 확보가 보다 중요해진 시점인 지금에 인터넷이 주요한 방법이 될 수 있다는데 명확한 이유가 될 수 있다. 이보다 더 중요한 점은 인터넷은 상호 보완적, 양방향 커뮤니케이션(Interactive Communication)매체라는 것이다. 기존의 일방적인, 거리유세나 연설회와 같이 정당이 일방적으로 유권자나 대중들에게 선전, 선동하는 데에 비해 인터넷이라는 매체를 이용하면 대중과 정당이 좀 더 가까워 질 수 있다. 미국 정당의 인터넷 활용 Ⅴ. 우리나라 정당들의 또 다른 중요한 문제점은 너무 폐쇄적이고 개방화가 미약하다는 점이다. 다른 군소 정당들도 많이 있지만 레포트의 분량과 다른 정당들과 비교하게 스케일에서 무리가 있었다. 인터넷이 선거에 있어 중요한 매체로 자리잡아 가고 있는 현시점에서 볼 때 한국 선거과정에서의 인터넷 활용은 아직까지 초보적인 단계에 머물러 있다고 볼 수 있다. 지속적인 정책 어젠다(Policy Agenda) 형성과 유지 그리고 이에 근거한 지속적이고 체계적인 지지자, 정당 관계형성은 주로 사이버 커뮤니티(Cyber Community)를 통해 이루어져야 하는데 그렇지 못하다. 조직의 운영비 및 조직관리를 위하여 소요되는 인건비 등이 주요 정당 지출의 절반을 훨씬 넘고 있는 현실을 감안할 때, 다양한 대중매체와 인터넷 등 새로운 의사소통 수단에 의존하는 경량화된 정당은 우리 정당정치의 고질적 문제였던 고비용 구조 개선에 큰 도움을 줄 수 있다. 우리 정당들도 이러한 변화를 꾀하기 위해서 인터넷이 한가지 좋은 대안이 될 수 있다. 따라서 정당과 후보자들은 유권자들의 참여와 지지가 정책적인 결과물로 인해 가능할 수 있다는 점을 인식하는 것이 필요하다.마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 [마케팅자료] 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 주요 정당들의 인터넷 활용 실태(정당 정치 발전 모색으로) The internet realities of major parties (For party politics development) 목 차 Ⅰ. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 이만큼의 성장을 보인 인터넷 인구는 정치적으로 더 이상 간과 할 수 없는 존재가 되었다. 인터넷 활용에서의 장, 단점 1. 결국 우리나라 정당의 인터넷 활용은 정당의 홍보활동에 보다 주력하는 것이며, 대중과 정당이 장기적인 관점에서 수행할 수 잇는 커뮤니티 조직화 및 참여는 아직까지 미비한 상태이다. 따라서 정당과 후보자들은 유권자들의 참여와 지지가 정책적인 결과물로 인해 가능할 수 있다는 점을 인식하는 것이 필요하다. 한국 주요 정당들의 인터넷 활용 Ⅳ.kr/) 한나라당의 웹사이트는 (그림 1-1)에서 보는 바와 같이 크게. 이는 앞서 말한 것과 같이 대중들의 지속적인 참여와 또 이를 뒷받침 해줄 수 있는 커뮤니티 기반 활성화와 비교적 장기적으로 진행 될 수 있는 정당 정책이 부족하기 때문이다. 당원 중심의 정당이 아닌 유권자 중심의 개방된 정당으로 탈피해야 함에도 불구하고 이전까지는 그러하지 못했다. 2.or. 기존의 일방적인, 거리유세나 연설회와 같이 정당이 일방적으로 유권자나 대중들에게 선전, 선동하는 데에 비해 인터넷이라는 매체를 이용하면 대중과 정당이 좀 더 가까워 질 수 있다. 이러한 것들이 활성화 되면 인터넷을 통해 이루어지는 대중들의 참여가 무엇인가를 변화시켰다고 하는 자신감을 의미하는 것이며, 정치적 효능감을 증대시키는데 인터넷이 접합되는 것이 매우 중요하다. 인터넷 활용에서의 장, 단점 1. 이는 우리 정당정치의 환경변화 및 선진 민주국가의 정당발전 추세 등을 고려할 때 많은 당원의 확보가 더 이상 정당의 목표가 아니고 정당의 정책에 동조하는 지지자의 확보가 보다 중요해진 시점인 지금에 인터넷이 주요한 방법이 될 수 있다는데 명확한 이유가 될 수 있다. 24시간 어느 장소에서건 원하는 시간과 장소에서 각 정당의 웹사이트에 접속해 정당의 주요 노선, 정책, 후보자 들에 대한 수많은 자료들을 얻을 수 있다. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 네티즌들의 경우는 정당이나 후보자들이 활용하는 인터넷이 형식적으로 사용되는 측면에서 많은 실망감을 가진다. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 결국 우리나라 정당의 인터넷 활용은 정당의 홍보활동에 보다 주력하는 것이며, 대중과 정당이 장기적인 관점에서 수행할 수 잇는 커뮤니티 조직화 및 참여는 아직까지 미비한 상태이다. 정당의 인터넷 활용은 대중들에게 별다른 정치적 효능감 (Political efficacy)을 불러일으키지 못하고 있다. 즉 사이버 공간에서의 다양한 참여가 정책 프로젝트로 전화되지 못하는데서 이런 낮은 효능감이 발생 하는 것이다. 서론: 정당과 인터넷 Ⅱ. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 이보다 더 중요한 점은 인터넷은 상호 보완적, 양방향 커뮤니케이션(Interactive Communication)매체라는 것이다. 인터넷 활용에서의 장, 단점 1. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 즉 사이버 공간에서의 다양한 참여가 정책 프로젝트로 전화되지 못하는데서 이런 낮은 효능감이 발생 하는 것이다.마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 이러한 것들이 활성화 되면 인터넷을 통해 이루어지는 대중들의 참여가 무엇인가를 변화시켰다고 하는 자신감을 의미하는 것이며, 정치적 효능감을 증대시키는데 인터넷이 접합되는 것이 매우 중요하다. 본 절에서 이러한 인터넷이 가지는 한계와 부정적인 측면을 조명해보자. 본 절에서 이러한 인터넷이 가지는 한계와 부정적인 측면을 조명해보자. 그러하기에 우리나라의 정당들도 웹사이트를 개설하고 정당들의 정책이나 주요 노선, 선거활동, 당원유치 등을 활기차게 전개하고 있다. 이는 앞서 말한 것과 같이 대중들의 지속적인 참여와 또 이를 뒷받침 해줄 수 있는 커뮤니티 기반 활성화와 비교적 장기적으로 진행 될 수 있는 정당 정책이 부족하기 때문이다.. 하기에 본 레포트는 정당과 인터넷이 결합하여 나타날 수 있는 긍정적인 효과와 부정적인 측면 등을 조명하고 실제로 우리나라 주요 정당들의 인터넷 활용 실태, 미국 정당의 사례를 살펴보고, 정당 정치 발전을 위한 인터넷의 활용 방안을 모색해보고자 한다. 부정적인 측면 Ⅲ. 정당과 인터넷 결합의 긍정적 효과 2.. 실제로 2002년 12월 대선에선 어떠한 정당이 더 활발하게 인터넷을 활용하는가에 따라서 후보자들 지지도의 큰 폭이 나타났다. 정당의 인터넷 활용은 대중들에게 별다른 정치적 효능감 (Political efficacy)을 불러일으키지 못하고 있다. 그런데 이러함에도 불구하는 부정적인 측면이 없는 것은 아니다. 실제로 2002년 12월 대선에선 어떠한 정당이 더 활발하게 인터넷을 활용하는가에 따라서 후보자들 지지도의 큰 폭이 나타났다. Ⅱ. 결론: 정당 정치 발전을 위한 인터넷의 활용 방안 Ⅰ. 인구대비수로 따지자면 4위에 해당하는 순위이다. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY .07명이 사용하는 꼴이다. 우리 정당들도 이러한 변화를 꾀하기 위해서 인터넷이 한가지 좋은 대안이 될 수 있다. 조직의 운영비 및 조직관리를 위하여 소요되는 인건비 등이 주요 정당 지출의 절반을 훨씬 넘고 있는 현실을 감안할 때, 다양한 대중매체와 인터넷 등 새로운 의사소통 수단에 의존하는 경량화된 정당은 우리 정당정치의 고질적 문제였던 고비용 구조 개선에 큰 도움을 줄 수 있다. 인터넷 활용에서의 장, 단점 1. 네티즌들의 경우는 정당이나 후보자들이 활용하는 인터넷이 형식적으로 사용되는 측면에서 많은 실망감을 가진다. 전체 인구의 50%에 육박하는 수준으로 전세계 인터넷 이용률 5위에 달한다. 서론: 정당과 인터넷 Ⅱ.hannar 대중들은 언제 어디서라도 정당의 주요한 쟁점이나 관심 있는 정보를 접할 수 있고, 또한 정당에게 바라는 점이나, 후보자에게 바라는 점들을 요구하고 개진할 수 있다. 마케팅자료 업로드 주요 정당의 인터넷 활용 실태 정당정치 발전의 모색 보고서 EY . 2. 인터넷이라는 매체 특성상 시간과 공간의 제약을 받지 않는다. 서론: 정당과 인터넷 우리나라 인터넷 이용인구는 2,438천명으로 100명당 51. 그런데 이러함에도 불구하는 부정적인 측면이 없는 것은 아니다. 한나라당(http://ww.